Forums Le Forum de la Fiscalité Investir - Journal des Finances

Re: N° 1987 ==> arbel exempleticles surprenants et contradictoires

le 05/02/2012 01:34

La France est surement le pays de l'incontance fiscale maximale. Ce qui est promis en 2007, est réalisé en 2009, mais supprimer en 2011 pour etre encor plus taxer en 2012. Si l'on ne peut plus prévoir, organiser et gérer son patrimoine à cause de règles sans cesse modifiées, il est évident que l'attrait de pays ou la fiscalté est plus stable est attrayant; et malgré la cellule de "dégrisement", personne n'a pris le risque de revenir. Gouverner, c'est prevoir; on ne demande pas à nos politiques d'etre Madame Soleil, mais de prendre en son temps les décisions sages qui s'imposent. Tous nos élus, à tous les niveaux, président, Députés, Sénateurs , conseillers généraux, conseillers régionaux, maires, [cela fait déja beaucoup pour un pays comme la France...il doit y avoir une inflation galopante d'élus qui va nous (nous=contribuables) couter encore tres cher] devraient avoir une obligation de résultat comme ils le demandent aux fonctionnaires ou salariés, et avoir des retenues sur leurs salaires et indemnités pour de si mauvais résultats;de plus, cela contribueraient à l'effort de redressement demandé aux contribuables, surtout si comme pour les fonctionnaires on supprimait un élu sur deux partant à la retraite ou non réélu.